<

導入｜「何を目指している会社ですか？」

先日、十数年ぶりに、元上司と会った。

彼は今、民間企業から公立高校の校長先生になっている。
久しぶりの会話の中で、ふと、こう聞かれた。

「お前の会社は、何を目指しているんだ？」

その瞬間、私は言葉に詰まった。

売上目標。
事業の拡大。
社員数の話。

いろいろ頭には浮かんだが、
どれも“答え”ではないと直感的に分かった。

彼が聞きたかったのは、数字でも、計画でもない。

「お前は、何を大事にして経営しているんだ？」
その一点だった。

第1章｜校長は「何を変えるか」ではなく、「何を守るか」を語る

彼の話は、印象的だった。

公立高校の校長には任期がある。
異動ではなく、毎回「応募・試験・面談」を経て就く、
転職に近いポジションだ。

任期は限られている。
校長が変わるたびに、学校のやり方をガラッと変えることはできない。

だから彼は言った。

「やることは、前の校長と大きくは変えない。
でも、“何を大事にするか”だけは、必ず語る。」

・生徒をどう見るのか
・先生をどう信じるのか
・判断に迷ったとき、何を優先するのか

方法は同じでも、結果は変わる。
それは、「判断基準」が変わるからだ。

この話を聞いたとき、私は経営とまったく同じ構造だと感じた。

第2章｜MVVが“判断基準”にならない会社の共通点

多くの会社には、MVVがある。

• Mission

• Vision

• Value

立派な言葉も、きれいなスライドもある。

それでも、現場ではこう言われる。

「結局、ケースバイケースだよね」
「今回は例外で」

例外が増えた瞬間、MVVは飾りになる。

なぜか。答えはシンプルだ。

経営者と幹部が、その基準で動いていないから。

・数字が苦しいときは無視される
・都合が悪いときは後回しにされる
・判断が人によって変わる

これでは、社員は語れない。
語れないものは、継承できない。

第3章｜「会社は3代目で失敗する」と言われる本当の理由

よく言われる言葉がある。

「会社は3代目で失敗する」

これは、能力の問題ではない。

構造の問題だ。

• 創業期：想いがある

• 安定期：仕組みができる

• 変革期：何か新しいことをしようとして失敗する

なぜ失敗するのか。

“何を守るか”が語られていないまま、
“何を変えるか”に手を出すからだ。

語られていない価値観は、次の世代に引き継がれない。

引き継がれない会社は、判断がブレる。

第4章｜経営とは「構造化」である

経営とは、カリスマでも、センスでもない。

構造だ。

• 判断に迷ったとき、何を優先するのか

• 失敗したとき、どう扱うのか

• 人をどう信じるのか

これを、
誰でも言葉にできる状態にしておくこと。

それが、経営の仕事だ。

校長が変わっても、学校が崩れないのはなぜか。

判断基準が語られているから。

結章｜語れない会社は、継承できない

経営のゴールは、ここにある。

語れる→継承できる→判断できる→任せられる→AIも人に語ることができる

 語ることができない会社は、
人にも、次の世代にも、AIにも伝わらない。

ファンタス流経営哲学は、派手な戦略の話ではない。

「何で判断する会社なのか」を、
毎日、語れる状態をつくること。

それだけだ。

 署名
CAOポチ（Chief Animal Officer / FANTAS Division 編集長）
“語れない経営は、継承できない。”―CAOポチ

次回予告

なぜMVVは、現場で使われなくなるのか
― 判断基準を“例外”で壊す会社の正体 ―